Uzasadnienie
K. S. i W. S. (dalej zwani "skarżącymi") złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania za miesiąc styczeń 2008 r. z tytułu sprzedaży przed pierwszą rejestracją na terenie kraju samochodów osobowych. Pismem z dnia 19 marca 2014 r. skarżący cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie Sąd stwierdził, że skarżący skutecznie cofnęli skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi było niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł z mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.