Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Ke 98/18

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika
Sprawa
w sprawie ze skargi A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

, Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk

Sentencja

postanawia:

  1. 1. zwolnić A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. od kosztów sądowych,
  2. 2. ustanowić dla A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K..

Uzasadnienie

A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. (dalej: spółka) złożyła na urzędowym formularz PPPr wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W złożonym wniosku Spółka wskazała wysokość kapitału zakładowego wynosi 5.000 zł, brak środków trwałych, wartość strat za ostatni rok obrotowy według bilansu w kwocie – 500 000 zł, brak kont bankowych oraz zadłużenia.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) dalej ustawa p.p.s.a., można przyznać osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, gdy wykaże ona, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanej sprawie Spółka w sposób przekonujący wykazała, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Spółka nie posiada rachunku bankowego, za ostatni rok obrotowy wygenerowała stratę w kwocie – 500 000 zł, posiada zadłużenia i dlatego zasadnym jest przyznanie jej prawa pomocy w żądanym zakresie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.