Uzasadnienie
W dniu 28 lipca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek A. T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie skargi na decyzję Prezesa ZUS z dnia 3 listopada 2008 r.
We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód wynosi 638 zł i stanowi do wynagrodzenie za pracę w wymiarze - etatu.
W skład posiadanego majątku wchodzi - własności mieszkania o pow. 37 m2, w którym obecnie zamieszkuje była żona.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż znajduje się w trudnej sytuacji osobistej i zdrowotnej. Cierpi na chorobę nowotworową (rak nerki). Zły stan zdrowia znacznie ogranicza możliwości podjęcia dobrze płatnej pracy. Uniemożliwia wykonywanie prac fizycznych Z mieszkania, które stanowi jego współwłasność został wymeldowany przez była żonę.
Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarżący nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu w zakresu ubezpieczeń społecznych. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie nastąpiło przyznanie prawo pomocy w tym zakresie z mocy prawa.
Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i osobistą skarżącego Sąd przychylił się do wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 lit. "e", art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1, 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).