Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] grudnia 2004 r. J. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] i określającą w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r. różnicę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w kwocie [...] zł oraz różnicę podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w następnych okresach rozliczeniowych w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Kr [...] po rozpoznaniu wniosku z dnia 16 marca 2005 r. zwolnił Skarżącego od uiszczenia wpisu sądowego w 2/3 części. W pozostałej części wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony.
Wskutek uprawomocnienia się powyższego orzeczenia, pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego w wysokości 667,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, została skutecznie doręczona w dniu l lipca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast zgodnie z art. 220 § l i 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący pomimo otrzymania stosownego wezwania, nie uiścił części wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § l pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.