Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 101/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z uwagi na to, iż do dnia 9 kwietnia 2010 r. skarżąca pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego należnego od skargi (dowód: informacja kasjera k–49 akt sądowoadministracyjnych). Termin zapłaty wpisu upłynął w dniu 16 marca 2010 r. (wtorek), albowiem wezwanie do jego uiszczenia zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 marca 2010 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy).
W dniu 28 maja 2010 r., a więc już po wydaniu w/w postanowienia pełnomocnik skarżącej dołączył do akt sprawy dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (k – 56 akt), z którego wynika, że wpłata została dokonana w dniu 19 maja 2010 r., a więc po upływie terminu do uiszczenia wpisu, co pozostawia zasadnym i prawidłowym postanowienie o odrzuceniu skargi. Na równi bowiem należy traktować nieuiszczenie wpisu, jak i uiszczenie go po terminie wyznaczonym dla uzupełnienia braków fiskalnych skargi.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.