Uzasadnienie
Skarżący Inspektorat w M. wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia podał, iż jako jednostka budżetowa wykonująca zadania zlecone z zakresu administracji rządowej, otrzymuje corocznie z budżetu państwa ustaloną odgórnie wysokość środków finansowych na dany rok budżetowy, które z trudnością wystarczają na zapewnienie bieżącego funkcjonowania.
Wobec ograniczonych możliwości finansowych wykonanie zaskarżonego postanowienia uszczupli i tak skromne posiadane środki finansowe i może zakłócić zdolność do regulowania zobowiązań bieżących, a tym samym sparaliżować działalność P. w M..
Szczególnie krzywdzące i nieodwracalne w skutkach będzie wykonanie w chwili obecnej obowiązku zapłaty należności wynikających z w/w orzeczenia w przypadku jego późniejszego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek nie może być uwzględniony.
Przepis art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DZ. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm./ przewiduje, iż sąd po przekazaniu mu skargi może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.
Orzeczenie to ma charakter fakultatywny, a więc może lecz nie musi być wydane nawet w wypadku, gdy w sprawie występują przesłanki od zaistnienia których uzależnia wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.
Z powołanego przepisu wynika, iż wstrzymanie wykonania może nastąpić, gdy spełnione zostały następujące przesłanki: zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków
Z okoliczności podanych na uzasadnienie wniosku zdaniem Sądu nie wynika by z uwagi na wysokość spornej sumy takie przesłanki zostały spełnione.
Mając to na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisów wyżej wskazanych orzekł jak w sentencji.