Uzasadnienie
Wnioskiem zawartym w skardze, uzupełnionym następnie pismem z dnia 10 grudnia 2009 r., skarżący zwrócił się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazano, że jej wykonanie wyrządzi skarżącemu znaczną szkodę, której skutki będą nieodwracalne.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednakże art. 61 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi sąd na wniosek skarżącego może wstrzymać wykonanie decyzji – w całości lub w części – jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z brzmienia powołanych przepisów wynika, iż sąd może uwzględnić wniosek, gdy zachodzi, co najmniej jedna z wymienionych przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania decyzji. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego jest uprawdopodobnienie przez skarżącego zaistnienia co najmniej jednej z powyższych przesłanek.
Mając na uwadze, że na podstawie zaskarżonej decyzji skarżący zobowiązany jest uiścić 131.841,00 zł, oraz trudną sytuację finansową wskazaną przez skarżącego, w ocenie Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zasługuje na uwzględnienie. Dochody i majątek skarżącego nie pozwalają bowiem na pokrycie powyższych zaległości i wykonywanie decyzji może doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków dla skarżącego i jego rodziny.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.