Uzasadnienie
Burmistrz Miasta wydał w stosunku do T. J. nakaz płatniczy w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2010. Nakaz ten został doręczony skarżącemu w dniu 1 marca 2010 roku. W dniu 3 marca 2010 roku skarżący napisał "odwołanie", w którym nie określił jakiej decyzji dotyczy odwołanie, jak również nie określił istoty oraz zakresu żądania będącego przedmiotem odwołania.
Postanowieniem z dnia 5 maja 2010 roku Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowiło pozostawić bez rozpoznania odwołanie T. J., z powodu niespełnienia warunków art. 222 Ordynacji podatkowej. Postanowienie to doręczono skarżącemu w 15 maja 2010r.
W dniu 18 maja 2010 roku (data nadania) T. J. wniósł na przedmiotowe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ponownie nie podając jakiego orzeczenia skarga dotyczy, ani nie określił przyczyn uzasadniających wniesienie skargi.
Zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2010 roku Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego o usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu oraz określenie prawa bądź interesu prawnego – przyczyn uzasadniających wniesienie skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 czerwca 2010 roku.
W dniu 25 czerwca 2010 roku (data nadania) skarżący nadesłał plik kserokopii dokumentów, jednak z żadnego z nich nie wynika, na jaką decyzję (postanowienie) ani z jakich przyczyn skarżący wniósł skargę. Zatem uznać należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153 poz. 1270, z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.