Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1016/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu
Od orzeczenia
od postanowienia Referendarza sądowego w WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2014 r. oddalającego wniosek skarżącego o przyznania prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia: - sprzeciw odrzucić -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2014 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek W.G. o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 24 marca 2014 r. Sprzeciw od ww. postanowienia został wniesiony w dniu 31 marca 2014 r. (data stempla pocztowego). Ponieważ nie był on podpisany, skarżący został zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2014 r. wezwany o jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie o podpisanie sprzeciwu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. W dniu 6 maja 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżący przesłał do Sądu podpisany sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 §2).

W sprawie zarządzenie wzywające do podpisania sprzeciwu zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku sprzeciwu upływał więc w dniu 5 maja 2014 r. Skarżący przedłożył podpisany sprzeciw w dniu 6 maja 2014 r., a zatem nie wykonał wezwania we wskazanym terminie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest natomiast bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).

Skoro brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony, Sąd działając na zasadzie art. 259§2 p.p.s.a. sprzeciw odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2014 r., dokument z 19 lutego 2014 r., dokument z 22 stycznia 2014 r., dokument z 23 września 2013 r., dokument z 28 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.