Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1021/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.G. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 1 kwietnia 2014r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie S.G. zakwestionował indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 1 kwietnia 2014r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.

Z akt administracyjnych wynika, iż skarżący nie wezwał uprzednio Ministra Finansów, działającego poprzez Dyrektora Izby Skarbowej, w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa, a to zgodnie z pouczeniem zawartym w interpretacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie zaś z art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach.

Z przytoczonych przepisów wynika, że skargę na interpretację indywidualną można wnieść pod warunkiem, że wcześniej skarżący wezwał właściwy organ na piśmie do usunięcia naruszenia prawa, w terminie czternastu dni od dnia, w którym dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu interpretacji indywidualnej.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Do przyczyn, o których mowa w powołanym przepisie prawa, zaliczany jest brak wezwania do usunięcia naruszenia prawa w pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

W niniejszej sprawie skarżący nie poprzedził wniesienia skargi do tut. Sądu wezwaniem organu, który wydał interpretację indywidualną do usunięcia naruszenia prawa, pomimo prawidłowego pouczenia o środkach zaskarżenia.

Wbrew sugestiom skarżącego pouczenie zawierało wyczerpującą i jednoznaczną informację na temat sposobu i terminu wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności w zakresie konieczności poprzedzenia jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.