Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 1022/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Michał Niedźwiedź przewodniczący
Rozpoznanie
25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.R. na Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

J.R. – nazywana dalej "Skarżącą", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na akt Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 17 listopada 2023 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. Ponadto zarządzeniem starszego referendarza sądowego z 20 listopada 2023 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dokładne wskazanie zaskarżanego aktu oraz podanie swojego numeru PESEL. W obu zarządzeniach Skarżąca została pouczona o siedmiodniowych terminach do dokonania wskazanych czynności oraz rygorze odrzucenia skargi w przypadku ich niedochowania.

Zgodnie z pocztowym drukiem potwierdzenia odbioru przesyłka zawierając powyższe zarządzenia została doręczona stronie 12 grudnia 2023 r. Skarżąca odebrała ją osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest – zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. – podanie numeru PESEL. Ponadto strona powinna oznaczając przedmiot sprawy określić, jaki akt administracyjny jest przedmiotem skargi (art. 46 § 2 pkt 1 lit. d/ P.p.s.a.).

Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Ponadto, zgodnie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Biorąc pod uwagę, że wspomniane na wstępie zarządzenia zostały doręczone stronie 12 grudnia 2023 r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego oraz braku fiskalnego skargi upłynął 19 grudnia 2023 r. Skoro braki te nie zostały usunięte w zakreślonym terminie, zachodzą podstawy do jej odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.