Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1029/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2002- 2006 postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

We wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze B. A. S. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 maja 2008 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę w kwocie 3 299,99 zł od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2008 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia - pod rygorem odrzucenie skargi.

Skarżąca wpisu nie uiściła, natomiast zaskarżyła przywołane wyżej zarządzenie przewodniczącego w drodze zażalenia.

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2008 r. tut. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej, gdyż zostało wniesione po upływie siedmiodniowego terminu.

W następstwie wniesionego przez skarżącą wniosku postanowieniem z dnia 24 listopada 2008 r. tut. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na przedmiotowe zarządzenie.

W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2008 r. pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do wykonania zarządzenia - pod rygorem odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu [...] stycznia 2009 r.

Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Dodatkowy wskazać należy, że zgodnie z art. 219 § l p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi.

Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. W konsekwencji w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd.

W zawiązku z bezskutecznym zaskarżeniem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia [...] lipca 2008 r. i jego uprawomocnieniem, wezwano skarżącą ponownie do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego. Skoro wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu [...] stycznia 2009 r. to zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] lutego 2009 r. Skarżąca nie usunęła przedmiotowego braku formalnego skargi w terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2008 r., dokument z 12 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.