Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 września 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1031/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Józef Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. / od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu. W związku z tym pismem z dnia 27 lipca 2006r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 151 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o opłatę doręczone zostało skarżącym 4 sierpnia 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu upłyną więc 11 sierpnia 2006r. Skarżący jednak nie uiścił wpisu.

Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd.

Wobec podjętego rozstrzygnięcia jedynie ubocznie należy dodać, iż w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu wpłynął do sądu wniosek o zwolnienie z tej opłaty. Wniosek ten pochodził od G. O.Tymczasem stroną w postępowaniu sądowym jest L.O. i to tylko stronie w myśl art. 243 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane. Ponadto wniosek ten został złożony po terminie do którego należało uiścić wpis.

Niezależnie jednak od tego, w związku z nieuiszczeniem wpisu w terminie orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.