Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 lipca 2004 r., sygn. akt I SA/Kr 1036/01

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - ośrodek zamiejscowy w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zając (spr.) Sędziowie NSA: Józef Michał Maria Sanak
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2001r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego S.C. -K. i T.Ł. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2001 r. Nr [...] postanawia - wniosek oddalić -

Uzasadnienie

Stosownie do art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 1 mają 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 póz. 368) wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenie czynności, jednakże Sąd może na wniosek strony lub z urzędu wydać postanowienie o otrzymaniu wykonania tego aktu lub zawieszeniu czynności, zwłaszcza, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z powyższego wynika, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest tu jest odstępstwem od zasady, a przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu łącznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków.

Żadna z tych przesłanek w niniejszej sprawie nie została wykazana.

Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny nie uwzględnił wniosku o (wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i na podstawie wyżej przytoczonego przepisu orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.