Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) każde pismo powinno zawierać, między innymi, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu / art 28 par. 1 tej ustawy/ Natomiast w świetle art. 29 wskazanej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Osoba podpisująca skargę powinna do niej dołączyć odpowiedni dokument np. wypis z właściwego rejestru wykazujący, że jest uprawniona do działania w imieniu wskazanej w skardze osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej mającej zdolność sądową a tym samym czynić zadość zasadom reprezentowania podatnika, ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym.
W przeciwnym razie skarga dotknięta jest brakiem formalnym (tak wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2005 r., FSK 2640/04, Monitor Podatkowy 2005, nr 2, s. 2). W świetle art. 49 § 1 ustawy jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, odrzucenia. Działając zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Sąd odrzuca skargę jeżeli w terminie nie uzupełniono jej braków formalnych (tak wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., GSK 1337/04, ONSAiWSA 2005, nr 5, poz. 91).
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2007 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi z poprzez przedłożenie pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego na okoliczność wykazania prawa do reprezentowania spółki w terminie 14 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone spółce w dniu 7 maja 2007 roku.
W dniu [...] maja 2007 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo strony skarżącej z dnia [...] maja do którego dołączono posiadany przez spółkę aktualny odpis z KRS. W piśmie tym zwrócono się o przedłużenie terminu do przedłożenia pełnego odpisu z KRS o kilka dni.
Jak wynika z akt sprawy, do dnia wyznaczonego terminu rozprawy t.j. do 19 września 2007 roku nie przedłożono żądanego dokumentu, tym samym nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.