Uzasadnienie
Jak wynika z akt sprawy oraz treści postanowienia, przez oczywista omyłkę pisarską błędnie w sentencji postanowieniu z dnia [...] września 2007 roku zasądzono od Regionalnej Izby Rozrachunkowej, zamiast Regionalnej Izby Obrachunkowej na rzecz strony skarżącej kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym postanowieniu na podstawie art.156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)