Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 października 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1068/07

Metryka

Sąd
Dnia 20 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg "E" Sp. z o.o. w Krakowie działającej jako następca prawny "R" C. i K. spółka jawna w likwidacji na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [....] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad 2005r., grudzień 2005r. oraz styczeń 2006r. postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 września 2008r. poprzez zastąpienie w sentencji orzeczenia sygnatury akt I SA/Kr 1068/08 sygnaturą akt I SA/Kr 1068/07-

Uzasadnienie

W dniu 16 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie, w którym zawieszono postępowanie sądowe w sprawie ze skarg "R" C. i K. spółka jawna w likwidacji na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...], [...], [...].

W niniejszym postanowieniu błędnie przywołano sygnaturę akt I SA/Kr 1068/08 zamiast sygnatury akt I SA/Kr 1068/07.

Postanowieniem z dnia 20 października 2008r. sygn. akt I SA/Kr 1068/07 Sąd podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z urzędu sprostował oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2009 r., dokument z 16 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.