Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1078/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia z dnia 16 września 2016r. skarżący J.S. został wezwany pod rygorem odrzucenia skargi do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania.

Wezwania o uzupełnienie ww. braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 września 2016r. Jednak odpowiedź na wezwanie Sądu w powyższym zakresie została nadesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem nadanym w Urzędzie pocztowym w Z. w dniu 19 października 2016r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (art. 57 §1 pkt 1). Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 §1 p.p.s.a.). Z kolei zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W związku z tym, że skarga w przedmiotowej sprawie nie zawierała oznaczenia zaskarżonego aktu, skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego i poinformowany, że nieusunięcie wskazanego braku spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 września 2016r., jednak wykazany brak formalny skargi, nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał z dniem 5 października 2016r. – w tym terminie skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu. Braki formalne skarżący uzupełnił już po terminie – pismo zawierające wymagane w wezwaniu oznaczenie zaskarżonego aktu zostało nadane pocztą dopiero 19 października 2016r., czyli dwa tygodnie po terminie.

Mając na uwadze powyższe Sąd miał podstawy prawne do postanowienia o odrzuceniu skargi, o czym stanowi ww. art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.