Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1083/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Centrum "J" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca spółka Centrum "J" Sp. z o.o. w K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2005 r. Strona skarżąca złożyła jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych.

Na skutek wniesienia sprzeciwu, postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych.

Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, w konsekwencji czego Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt I FZ 62/12 oddalił zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2012 r., pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 931 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 kwietnia 2012 r. Kwotę wpisu uiszczono w dniu 30 maja 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Jednocześnie zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 kwietnia 2012 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął wraz z dniem 2 maja 2012 r. Wpis sądowy uiszczono natomiast w dniu 30 maja 2012 r., a zatem 28 dni po terminie.

Mając zatem na uwadze fakt, że skarżąca spółka nie uiściła skutecznie wpisu sądowego od skargi (nastąpiło to bowiem z uchybieniem 7 dniowego terminu), a także nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 grudnia 2011 r., dokument z 7 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.