Uzasadnienie
Strona skarżąca – "E" S.A. w likwidacji z siedzibą w K. złożyła w dniu 22 grudnia 2009 roku skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 listopada 2009 roku nr [...], [...], [...]., [...], [...] utrzymujące w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej ustalające wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień, wrzesień, październik,listopad,grudzień 2004 roku.
Następnie pismem z dnia 28 kwietnia 2010 roku pełnomocnik strony skarżącej poinformował tut. Sąd, że prawomocnym postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2010 roku Sądu Rejonowego w K. Wydział XI Krajowego Rejestru Sądowego wykreślono z rejestru przedsiębiorców "E" S.A. w likwidacji wpisaną pod nr KRS [...]. Postanowieniem z dnia 12 maja 2010 roku tut. Sąd połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt od I SA/Kr 109/10 do I SA/Kr 113/10 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 109/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 §1pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153,poz.1270 ze zm) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W związku z wykreśleniem strony skarżącej z rejestru przedsiębiorców orzeczono jak w sentencji na zasadzie w/w przepisu.