Uzasadnienie
Kwestia sprostowania orzeczeń sądu została uregulowana w art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156§2 zd.1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie w punkcie drugim sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2014 r. na skutek omyłki wskazano kwotę 100 zł podlegającą zwrotowi wskutek cofnięcia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy w niniejszej sprawie wynosił 391 zł i w tej wysokości został uiszczony przez skarżącą. Tym samym popełniono oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu wysokości wpisu sądowego uiszczonego w niniejszej sprawie i podlegającego zwrotowi. Na skutek omyłki w komparycji ww. postanowienia wskazano także, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 kwietnia 2014 r. dotyczy "podatku od towarów i usług za oraz za okres od stycznia do grudnia 2009 r.". Wyrazy "za oraz" są oczywiście zbędne.
Z tego względu Sąd orzekł o sprostowaniu oczywistych omyłek z urzędu na zasadzie art. 156§1 i §2 zd. 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a.