Uzasadnienie
W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze zamieszkały za granicą J. D. zakwestionował postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2008 r. nr [...] pozostawiające bez rozpatrzenia odwołanie skarżącego od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18 stycznia 2008 r. nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 23 stycznia 2009 r. wezwano skarżącego do:
- a) uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł,
- b) oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy,
- c) wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności,
- - wszystko to w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 lutego 2009 r.
Skarżący nie usunął wskazanych wyżej braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, gdyż mimo prawidłowego wezwania skarżący nie oznaczył organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, ani też nie wskazał numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności.
Już tylko z tej przyczyny skarga podlegała odrzuceniu.
Dodatkowo wskazać należy, że mimo upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono również należnego w sprawie wpisu od skargi.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa zamieszkałego za granicą skarżącego, aby w terminie nie krótszym niż 2 miesiące od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 2 i § 3 p.p.s.a.).
Skoro w wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, co jest okolicznością bezsporną, a skarżącego pouczono o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.