Uzasadnienie
Skarżący "A" S.A w T. w dniu [...] lipca 2008 r. wniósł skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 czerwca 2008 r.. Nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec, grudzień, 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec i grudzień 2005 r.
Na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 r. Sąd postanowił połączyć wyżej wymienione sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA Kr 1123/08.
Na rozprawie pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie na zgodny wniosek stron postępowania w niniejsze sprawie z uwagi na to, iż w sprawie o podobnym stanie faktycznym i prawnym zostało skierowane pytanie prawne do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w przedmiocie zgodności dodatkowego zobowiązania podatkowego z art. 109 ust 5 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług z prawem europejskim.
W związku z tym, iż strona skarżąca prawidłowo zawiadomiona nie stawiła się na rozprawę Sąd zobowiązał ją do wyrażenia swojego stanowiska odnośnie zawieszenia postępowań w trybie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) - zwanej dalej ppsa - w terminie 1 miesiąca.
W piśmie z dnia [...] grudnia 2008 roku "A" S.A w T. wniósł o zawieszenia wskazanych postępowań.
Zgodnie zaś z treścią art. 126 ppsa - Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron
Wobec powyższego na podstawie wyżej wymienionej normy orzeczono jak w sentencji