Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 września 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1124/15

Metryka

Sąd
sygn. akt I SA/Kr 1124/15 Kraków, dnia 25 września 2015r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 lipca 2010 r. -

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 września 2015r., sygn. akt I SA/Kr 1124/15 poprzez zastąpienie słów "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N." słowami "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K"

Uzasadnienie

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym.

Wyrokiem z dnia 22 września 2015r., sygn. akt I SA/Kr 1124/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 lipca 2010 r. W komparycji wyroku błędnie wskazano, ze zaskarżona decyzja wydana została przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. Omyłka ta na charakter oczywistego błędu pisarskiego, wobec czego należało ją sprostować i orzec jak w sentencji postanowienia. Za podstawę rozstrzygnięcia Wojewódzki Sąd Administracyjny przyjął art. 156 § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.