Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 października 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1125/15

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 12 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Wieliczce na uchwałę Rady Gminy w Mogilanach z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr XXI/185/2012 w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji oraz uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2015r. w zakresie daty zaskarżonej uchwały poprzez wpisanie "21 grudnia 2012 r." zamiast "21 grudnia 2014 r."

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie w komparycji oraz uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2015r. w zakresie daty zaskarżonej uchwały w wyniku omyłki pisarskiej podano błędnie "21 grudnia 2014 r." zamiast "21 grudnia 2012 r."

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Błędne podanie daty zaskarżonej uchwały stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu, gdyż data ta nie budzi żadnych wątpliwości.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.