Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1127/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg T. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2011r. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2010r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 31 lipca 2012r. wezwano pełnomocnika T. sp. z o.o. z siedzibą w C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 19 kwietnia 2012r. w sprawie ze skarg T. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2011r. nr [...],[...],[....],[....] i [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2010r. w kwocie 3933zł, a to w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 lutego 2013r.

Strona skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro wezwanie do uiszczenia należnego w sprawie wpisu doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 26 lutego 2013r., to termin do uczynienia mu zadość upływał z dniem 5 marca 2013r. Strona pouczona o skutkach nieuzupełnienia braku fiskalnego, nie uiściła jednak należnego w sprawie wpisu.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2012 r., dokument z 10 września 2012 r., dokument z 19 kwietnia 2012 r., dokument z 20 października 2011 r., dokument z 17 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.