Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1146/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

A.W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu uprawniającego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Obydwa wezwania zawierały pouczenia o terminie do ich wykonania i zastrzegały rygor odrzucenia skargi na wypadek ich niewykonania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Odpisy ww. zarządzeń zostały prawidłowo doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 11 października 2016 r.

W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił barki formalne skargi tj. nadesłał dwa podpisane egzemplarze skargi oraz pełnomocnictwo udzielone doradcy podatkowemu M.C.. Skarżący nie uiścił natomiast wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Braki formalne zostały uzupełnione zgodnie z wezwaniem, jednakże wpis od skargi nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie powołanych wyżej przepisów.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.