Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1149/10

Metryka

Sąd
Dnia 27 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 kwietnia 2011roku w sprawie skargi J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 maja 2010r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 maja 2010r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Dnia 13 kwietnia 2011r. wpłynął do Sądu niedatowany wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku. Wniosek ten został nadany w jednej kopercie razem z innymi przesyłkami (dotyczącymi spraw prowadzonych w III Wydziale tut. Sądu) dnia 7 kwietnia 2011r. w urzędzie pocztowym polskiego operatora publicznego w S. Sąd przyjął więc, że w dacie nadania w urzędzie pocztowym (tj. dnia 7 kwietnia 2011r.) wniosek ten został złożony. Zgodnie bowiem z art. 83 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W ocenie Sądu, wniosek o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, złożony przed dniem wydania tego wyroku tj. przed dniem 8 kwietnia 2011r. nie mógł odnieść skutku.

Zgodnie z art.141 §2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Powołany przepis wskazuje, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem należy uznać za przedwczesny. W przypadku bowiem zaistnienia okoliczności określonych w § 1 powołanego wyżej przepisu (tzn. uwzględnienia skargi) uzasadnienie wyroku sporządzane jest i doręczane stronie z urzędu bez konieczności składania stosownego wniosku.

Z kolei § 2 wspomnianego przepisu wskazuje wyraźny termin do złożenia wniosku liczony "od dnia ogłoszenia wyroku". A contrario przed dniem ogłoszenia wyroku taki wniosek nie może zostać złożony, a tym samym uwzględniony (podobnie postanowienie NSA z dnia 1 września 2005r. I FZ 398/05).

W oparciu o powyższe Sąd oddalił wniosek na zasadzie art.141 §3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2011 r., dokument z 20 grudnia 2010 r., dokument z 3 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.