Wyrok NSA oz. w Krakowiez 29 kwietnia 1999 r., sygn. akt I SA/Kr 115/98

Tezy

Brak jest również podstaw ograniczenia zakresu rzeczy nabytych za granicą niezbędnych do kontynuowania eksploatacji tamże środka przewozowego do drobnych napraw, takich jak np. wymiana opony, szyby czy paska klinowego. Tego rodzaju ograniczenie nie wynika z treści art. 14 ust. 1 pkt 21 Prawa celnego. Poza zakresem hipotezy tego przepisu pozostają tylko rzeczy nabyte za granicą, zbędne do eksploatacji tamże środka przewozowego.

Przez kontynuowanie eksploatacji samochodu za granicą należy rozumieć zdolność poruszania się tego środka, a nie wypełnienie pierwotnego zadania gospodarczego, które może mieć różny termin realizacji.