Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1152/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 18 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 18 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej sygn. [...]

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 września 2015r. co do daty doręczenia skarżącemu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2015r., poprzez wpisanie "w dniu 29 czerwca 2015r." zamiast błędnie podanego "w dniu 29 czerwca 2016r."

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 września 2015r. co do daty doręczenia skarżącemu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2015r. podano "w dniu 29 czerwca 2016r." zamiast wynikającej z akt daty "w dniu 29 czerwca 2015r."

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu, gdyż data doręczenia wynika wprost z akt sprawy.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., nr 270) postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2015 r., dokument z 19 listopada 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.