Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1153/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 28 listopada 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: ze skargi I. Ł. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 2012r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2012r. poprzez wpisanie prawidłowego imienia skarżącej "I" zamiast "I" Ł.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2012r. wskutek oczywistej omyłki wpisano nieprawidłowo imię skarżącej.

Pismem z dnia 22 października 2012r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o sprostowanie w/w omyłki pisarskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Błędne oznaczenie skarżącej stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.