Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1162/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Cieloch przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.P., A. P. i P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący M. P., A. P. i P. P., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.

Zarządzeniem z dnia 1 września 2008 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 309 zł, w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zastrzeżono, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Powyższe, zostało doręczone skarżącemu A. P. w dniu [...] września 2008 r., skarżącej M. P. w dniu [...] września 2008 r. Przesyłkę zawierającą wezwanie P. P. zwrócono sądowi w dniu [...] września 2008 r. z adnotacją, z której wynikało, że mimo dwukrotnej awizacji skarżący przesyłki nie podjął. Skarżący nie uiścili należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 02 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W stosunku do skarżących A.P. i M. P. termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie odpowiednio w dniu [...] września 2008 roku i [...] września 2008 roku (dowody doręczenia wezwania w aktach).

Przesyłkę zaś zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu dla skarżącego P.P. awizowano po raz pierwszy w dniu 5 września 2008 r. i złożono ją na okres siedmiu dni w placówce pocztowej K. z adnotacją "adresat nieobecny". Następnie w dniu [...] września 2008 r. przesyłkę awizowano powtórnie, a następnie w dniu [...] września 2008 r. odesłano ją nadawcy z adnotacją " zwrot nie podjęto w terminie".(dowód doręczenia w aktach). W tym przypadku zgodnie z treścią art.73 p.p.s.a w zw. z &9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr poz.697 z późn. zm.). doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Żaden ze skarżących nie uiścił należnego wpisu sądowego, a zatem Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 02 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.