Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1166/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wolas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. –. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącej A. W.-P. kwotę [...]zł /czterdzieści sześć złotych/ tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2016 r. w przedmiocie uzupełnienia brakującego wpisu od skargi kasacyjnej o kwotę 46 zł, skarżący uzupełnił dwukrotnie wpis o wskazaną kwotę, tj. w dniu 11 i 12 stycznia 2016 r., zatem łącznie 92 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z art. 225 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 1369) – określanej dalej jako "p.p.s.a.", różnicę między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nadpłacił wpis o kwotę 46 zł, tym samym na podstawie ww przepisu kwota ta podlega zwrotowi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2018 r., dokument z 25 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.