Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1174/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "M" sp. z o.o. sp. k. w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 października 2009r. nr od [...] do [...] oraz od [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za: czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2007r. oraz od stycznia 2008r. do grudnia 2008r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1174/11, w ten sposób, że przy oznaczeniu chronologicznie pierwszej z kilku zaskarżonych decyzji wpisać numer "[...]" zamiast "[...]".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż przedmiotem zaskarżenia w pierwszej chronologicznie skardze była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej o numerze "[...]", a jedynie wskutek oczywistej omyłki wpisano w prostowanym orzeczeniu numer "[...]".

Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.