Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2010 roku, doręczonym przez Sekretariat Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dnia 12 sierpnia 2010r. (przesyłkę odebrała pełnoletnia córka A. K.) pełnomocnik skarżącej D. K. – Z. K. został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez przesłanie pełnomocnictwa.
Dodatkowo, w tej samej przesyłce (doręczonej dnia 12 sierpnia 2010r.) Sekretariat Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2010r., wezwał Z. K., działającego jako pełnomocnik, do uiszczenia należnego wpisu w wysokości 200zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem datowanym na 20 sierpnia 2010r. nadanym w placówce Poczty Polskiej w R. dnia 23 sierpnia 2010r. (data stempla pocztowego) Z. K. przesłał pełnomocnictwo udzielone mu przez żonę D. K., a także potwierdzenie dokonania przelewu bankowego na kwotę 200zł z dnia 23 sierpnia 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona i nieuzupełniona w terminie zakreślonym przez Sąd.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." - skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd, co może w świetle art. 58 § 3 p.p.s.a. nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Dodatkowo należy zauważyć, że zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma sądowego należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Zgodnie z art.57 §1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Nieusunięcie braków formalnych skargi (a takim brakiem jest brak pełnomocnictwa) w zakreślonym przez Sąd terminie skutkuje odrzuceniem skargi na zasadzie art.58 §1pkt 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że Z. K. został prawidłowo wezwany o uzupełnienie skargi i uiszczenie wpisu. Oba wezwania zostały doręczone 12 sierpnia 2010r. domownikowi - pełnoletniej córce A. K. Zgodnie z art.72 §1 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Doręczenie takie więc uznaje się za skuteczne z datą odbioru pisma przez domownika.
W konsekwencji należało przyjąć, że termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia skargi upływał 19 sierpnia 2010r. Uzupełnienie skargi oraz wpłata należnego wpisu została dokonana 23 sierpnia 2010r., a więc po terminie. W wysłanych wezwaniach zawarto pouczenie o skutkach nieuzupełnienia skargi i braku wpisu w terminie zakreślonym przez Sąd.
W związku z powyższym skargę odrzucono na zasadzie ww. art. 58 §1 pkt 3 ppsa oraz art.220 §3 p.p.s.a. w zw. z ww. art.58 §3 p.p.s.a.