Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1183/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. przy uczestnictwie M. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 17 kwietnia 2002 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2004 r. (sygn. akt I SA/Kr 1183/02) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania – M. S. Skarżący – A. Z. nie nadesłał pisemnej informacji, o tym czy zostało przeprowadzone postępowanie spadkowe po zmarłym, nie nadesłał prawomocnego postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia po nim spadku, ani nie wskazał jego następców prawnych, nie wystąpił też z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. W myśl zaś art. 12 p.p.s.a. – ilekroć w ustawie tej jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Rozważając kwestę zdolności sądowej należy w końcu odwołać się do treści art. 25 p.p.s.a. stanowiącego, iż osoba fizyczna i osoba prawna ma zdolność występowania przed sądem administracyjnym jako strona (zdolność sądowa).

Utrata tak zdefiniowanej w przepisach ustawy zdolności sądowej następuje z chwilą śmierci osoby fizycznej (tak NSA w postanowieniu z dnia 15 marca 2007 r., sygn. akt II OSK 274/07, niepubl.). Następcami prawnymi zmarłej osoby fizycznej są jej spadkobiercy określani na podstawie właściwych przepisów prawa cywilnego. Skoro od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z uwagi na utratę zdolności sądowej (śmierci) uczestnika postępowania upłynął już okres 3 lat, a skarżący nie podjął w międzyczasie żadnych czynności procesowych – to spełniona została przesłanka umorzenia sformułowana w powołanym wyżej przepisie.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 130 § 1 zd. 2 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2008 r., dokument z 29 maja 2008 r., dokument z 14 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.