Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1185/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 12 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1185/09, a to oznaczyć formę zaskarżonego rozstrzygnięcia jako "decyzję", w miejsce widniejącego w treści oznaczenia "postanowienie".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż przedmiotem zaskarżenia była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 czerwca 2009r., a jedynie wskutek oczywistej omyłki w wyroku oznaczono formę rozstrzygnięcia jako postanowienie.

Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2012 r., dokument z 26 listopada 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.