Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1187/06

Metryka

Sąd
Dnia 25 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 marca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za czerwiec 2003r. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

ISA/Kr 1187/06

Pismem z dnia [...] kwietnia 2006r. S. S. wniósł skargę za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2003r. W skardze S. S. nie podał wartości przedmiotu sporu.

Dnia 16 maja 2006r. Przewodniczący Wydziału zarządził więc wezwanie strony skarżącej o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia tj. wysokości spornych należności podatkowych. Wykonując powyższe zarządzenie, Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia [...] lipca 2006r. wezwał S. S. o usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami).

Z akt sprawy (pocztowe potwierdzenie odbioru) wynika, że wezwanie zostało doręczone domownikowi I. S. - matce skarżącego dnia [...] lipca 2006r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków skargi upływał więc dnia [...] lipca 2006r.

Pomimo wezwania braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 57 §1 w zw. z art. 49 §1 i art. 215 § 1 cyt. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. m.in. skarga powinna zawierać (jako pismo wszczynające postępowanie sądowe) oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak tego oznaczenia ma charakter istotny gdyż uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przypadku braków formalnych skargi, a takim jest brak wartości przedmiotu zaskarżenia, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

S. S. nie uzupełnił braków skargi, pomimo iż został prawidłowo wezwany i pouczony o skutkach niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Złożona skarga, której braków nie uzupełniono w terminie, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.