Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 1189/22

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 27 lutego 2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2023r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2022r., nr 1201-IOR.4002.9.2022.2, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia 4 listopada 2022r. do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony w dniu 29 listopada 2022r., co wynika z potwierdzenia zwrotnego (k. 21). Zarządzenie zawierało podstawę prawną rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. Wpis nie został uzupełniony, gdyż skarżący ponownie przesłał dowód uiszczenia 100 zł, dokonany przy składaniu skargi, nie przedkładając dowodu uzupełnienia wpisu o dodatkowe 100 zł.

Sąd zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2355 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro nie uiszczono należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.