Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 119/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 18 luty 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 18 luty 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg U.P., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 listopada 2013 r. Nr [...],[...] [...],[...] w przedmiocie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2005 i 2006

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji oraz uzasadnieniu wyroku z dnia 29 października 2014r. co do oznaczenia zaskarżonych decyzji, wpisując zamiast "Nr [...] i [...]" prawidłowe "Nr [...] [...] i [...] [...]".

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie w wyroku z dnia 29 października 2014r. co do oznaczenia zaskarżonych decyzji, wpisano błędnie "Nr [...] i [...]" zamiast prawidłowego oznaczenia "Nr [...] [...] i [...] [...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Powyższe błędne oznaczenie stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu, gdyż stosowne numery decyzji z dnia 7 listopada 2013 r. wynikają wprost z akt sprawy.

W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., nr 270) postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 października 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.