Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 września 2005 r., sygn. akt I SA/Kr 1192/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 5 lipca 2005r. numer [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na zaległości podatkowe postanawia 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zasądzić na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] koszty postępowania w kwocie 115zł /słownie: sto piętnaście złotych/.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] pismem z dnia [...] sierpnia 2005r. poinformował Sąd o załatwieniu sprawy, wywołanej skargą P. L. wniesioną przez pełnomocnika, doradcę podatkowego W. S., w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /, jednocześnie przekazując postanowienie z dnia 16 sierpnia 2005r. numer [...].

Zatem wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie sądowe.

O kosztach postępowania /wynagrodzenie doradcy podatkowego, opłata skarbowa od pełnomocnictwa/ orzeczono na podstawie art. 201 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.