Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1200/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 czerwca 2009 r. Nr[...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w części opisowej wyroku z dnia 5 listopada 2009 r. poprzez zmianę nazwy organu z "Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji" na "Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa".

Uzasadnienie

W części opisowej wyroku z dnia 5 listopada 2009r. na skutek oczywistej omyłki pisarskiej została zamieszczona niepełna nazwa organu administracji, którego decyzję skarżono. W wyroku stronę przeciwną określono jako "Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji", tymczasem prawidłowa nazwa to "Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa".

Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprostował oczywistą omyłkę pisarską orzekając jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.