Uzasadnienie
Decyzją z 26 sierpnia 2022 r. (nr 358000-COP2.4100.2.2022.9) Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie nie uwzględnił odwołania C. sp. z o.o. z siedzibą w M. – nazywanej dalej "Spółką", od wcześniejszej decyzji tego organu z 5 maja 2022 r.
Zgodnie z urzędowym poświadczeniem odbioru decyzja ta została odebrana przez pełnomocnika Spółki 29 sierpnia 2022 r. (k. 22 akt administracyjnych). Skarga na powyższą decyzję została nadana w urzędzie pocztowym 29 września 2022 r. (koperta zawierająca numer przesyłki oraz datownik pocztowy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi – również do kontroli terminu jej wniesienia. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji przywrócenia terminu z art. 86 § 1 P.p.s.a., sąd nie może więc postąpić inaczej, jak tylko skargę odrzucić.
Mając na uwadze, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Spółki 29 sierpnia 2022 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, obliczony z uwzględnieniem art. 83 § 1 P.p.s.a, upłynął 28 września 2022 r. Przy czym w uzasadnieniu decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia powyższej decyzji do sądu administracyjnego (k. 20 akt administracyjnych). Tym samym, skoro skarga została wniesiona 29 września 2022 r., nastąpiło to po upływie wspomnianego terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.