Wyrok NSA oz. w Krakowiez 10 lipca 1997 r., sygn. akt I SA/Kr 1208/96

Teza

1. 1. Skoro art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie różnicuje sprzedaży, to w celu obliczenia podatku należnego winno się dokonywać podziału całej sprzedaży w proporcjach wynikających z udokumentowanych zakupów w miesiącu, w którym dokonano zakupu. Za takim stanowiskiem przemawia oparcie uproszczonej metody obliczenia podatku należnego na założeniu, że przy jej zastosowaniu w dłuższym okresie czasu rzeczywista struktura sprzedaży zbliży się do rzeczywistej struktury zakupów.
2. 2. Skoro podatnik prowadzi aptekę, to uproszczoną metodą obliczania podatku należnego powinna być objęta cała sprzedaż.

Sentencja

1. oddala skargę.