Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1211/08

Metryka

Sąd
Sygn. akt l SA/Kr 1211 /08 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Cieloch przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2010 roku
Sprawa
sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 sierpnia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia uprawnienia do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 28. sierpnia 2008 roku pełnomocnik A. Ś. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 sierpnia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia uprawnienia do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 18 grudnia 2008 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Następnie w dniu 6 stycznia 2009 roku wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego dotyczące wezwania o uiszczeniu wpisu, które następnie po sprecyzowaniu żądania zostało potraktowane jako wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2009 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany o uzupełnienie braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na nie uzupełnienie braków wniosku w terminie Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 13 października pozostawiono powyższy wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie powyższe uprawomocniło się w dniu 30 października 2009 roku.

W piśmie z dnia 19 lutego 2009 roku (25.02.2009r.- data wpływu) pełnomocnik poinformował Sąd,iż w przypadku nie zwolnienia skarżącego z wpisu sądowego rezygnuje z rozpoznania niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.- oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie po zbadaniu wyżej wymienionych przesłanek Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Zgodnie zatem z treścią art. 161 §1 p.p.s.a, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie zaś z § 2 art.161p.p s.a. postanowienie o umorzeniu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej wymienionych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.