Uzasadnienie
Skarżący S. A. w skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej.
W uzasadnieniu skargi opartej na zarzucie naruszenia prawa materialnego przytoczone zostały jedynie argumenty mające ten zarzut uzasadniać.
Brak jest natomiast wskazania jakichkolwiek okoliczności, które legły u podstaw złożonego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek nie może być uwzględniony.
Przepis art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DZ. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm./ przewiduje, iż sąd po przekazaniu mu skargi może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.
Orzeczenie to ma charakter fakultatywny, a więc może lecz nie musi być wydane nawet w wypadku, gdy w sprawie występują przesłanki od zaistnienia których uzależnia wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.
Z powołanego przepisu wynika, iż wstrzymanie wykonania może nastąpić, gdy spełnione zostały następujące przesłanki: zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków
Skarżący zatem składając wniosek winien przynajmniej wskazać przesłanki na których swój wniosek opiera a także je uprawdopodobnić. Tymczasem mimo złożenia skargi sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata, skarżący nie uzasadnił wniosku w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Mając to na względzie skoro skarżący nie podał nawet okoliczności na poparcie zgłoszonego wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisów wyżej wskazanych orzekł jak w sentencji.