Uzasadnienie
A.M., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 sierpnia 2016r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego, stwierdzenie nadpłaty i odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2016r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia natomiast oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jednocześnie nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W rozpoznanej sprawie skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uzupełnił braku formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.
Na marginesie Sąd stwierdza, że co prawda skarżący w piśmie z dnia 4 listopada 2016r. oświadczył, że cofa skargę nie mniej jednak skarga ta nie została skutecznie wniesiona. A zatem, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi mimo uprzedniego wezwania sądu, skargę należało odrzucić na podstawie cyt. wyżej przepisów.