Uzasadnienie
W dniu [...] lipca 2004 r. pełnomocnik Skarżącej E. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2004 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł. wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł.
W dniu [...] września 2006 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika Skarżącej cofający skargę z uwagi na treść orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2006r. sygn. akt I SA/Kr 446/04 uchylającego decyzję Izby Skarbowej i poprzedzającą ją decyzje Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów. Tym samym dalsze podtrzymywanie skargi w przedmiocie rozłożenia na raty stało się bezprzedmiotowe.
Wobec cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz.1270 ze zm./, uznając, iż czynność ta była dopuszczalna w rozumieniu art. 60 tejże ustawy, umorzył postępowanie sądowe.