Uzasadnienie
W dniu 24 października 2014 r. na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o sygn. akt I SA/Kr 1223/14, na mocy którego odrzucił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej w T. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta T. z dnia 25 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oraz zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.
W dniu 3 listopada 2015 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia zapadłego rozstrzygnięcia. Do wniosku został dołączony dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. W związku z powyższym, na gruncie niniejszej sprawy, strona skarżąca nie była zobowiązana do uiszczania opłaty kancelaryjnej od wniosku o uzasadnienie orzeczenia, albowiem uzasadnienie postanowienia z dnia 24 października 2015 r. o odrzuceniu skargi zostało sporządzone z urzędu i przesłane stronom.
Z uwagi na to, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.