Uzasadnienie
Skarżąca Spółka została wezwana do podania wartości przedmiotu sporu l w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże w tym terminie nie podała ona tej wartości przedmiotu sporu. Podniosła tylko, że w przypadku i skargi na wydaną na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137, póz. 926 ze zm.) decyzję uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania brak jest też wartości. Z taką zaś decyzją mamy do czynienia w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Bezspornym jest, że skarżąca Spółka kwestionuje wykonanie zaskarżonej decyzji. A'contrario organ odwoławczy jej zdaniem winien wydać na podstawie i art. 233 § 1 pkt. 2 lit. a i lit. b zdanie l w/w ustawy decyzję uchylająca decyzję organu I instancji i orzekającą w tym zakresie co do istoty sprawy lub umarzającą postępowanie w sprawie.
Trudno bowiem byłoby przyjąć, aby Spółka ta chciałaby wydania np. decyzji umarzającej postępowanie administracyjne (art. 233 § 1 pkt 2 lit. B zdanie 2 ustawy Ordynacja Podatkowa.
W sprawie organ I instancji wymierzył podatek wyższy niż deklarowany przez skarżącą spółkę. Wartością przedmiotu sporu jest więc część lub całość "domiaru" podatkowego.
Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.